ثورة أرسين فينجر في التسلل: مناقشة "قانون فينغر

فعلى مدى عقود من الزمن، شهد المشجعون واللاعبون والمدربون مباريات تُحسم بأدق الهوامش، حيث يتم إلغاء الأهداف بسبب خروج إصبع القدم أو الكوع عن المدافع الأخير. والآن، يقترح آرسين فينغر، رئيس قسم تطوير كرة القدم العالمية في FIFA، تغييرًا جذريًا لقاعدة التسلل التي يمكن أن تعيد تشكيل اللعبة كما نعرفها. سيتطلب هذا التفسير الجديد للتسلل الذي أطلق عليه "قانون فينجر" أن يكون جسم اللاعب بأكمله متقدمًا على المدافع الأخير حتى يتم اعتبار اللعب غير قانوني. في الوقت الحالي، يمكن اعتبار اللاعب متسللًا إذا كان أي جزء من جسمه يمكنه تسجيل هدف بشكل قانوني متقدمًا على المدافع الأخير عند لعب الكرة. يهدف اقتراح فينجر إلى ترجيح كفة الميزان لصالح المهاجمين، مما قد يزيد من عدد الأهداف المسجلة ويقلل من عدد قرارات حكم الفيديو المساعد المثيرة للجدل.

والسبب وراء هذا التغيير واضح: تعزيز مشهد كرة القدم. لطالما كان فينجر مدافعًا عن الابتكارات التي تجعل اللعبة أكثر إثارة وإمتاعًا للجماهير. ومن خلال منح المهاجمين مزيدًا من الحرية للمهاجمين، يأمل فينجر أن تشهد المباريات مزيدًا من الأهداف، وتوقفات أقل، وإحباطًا أقل من قرارات التسلل الهامشية. تم تسليط الضوء على إحباطات النظام الحالي خلال موسم 2019-2020 عندما تم تطبيق تقنية حكم الفيديو المساعد في معظم الدوريات الكبرى. كشفت التكنولوجيا عن قرارات التسلل التي لم تكن محسوسة بالعين المجردة، مما أدى إلى نقاشات حول المليمترات وإبطاء سير المباراة. يمكن أن يكون "قانون فينجر" ترياقًا لهذا الأمر، حيث يقدم نهجًا أكثر وضوحًا وملائمًا للمهاجمين. ومع ذلك، لم يقتنع الجميع بهذا القانون. يجادل النقاد بأن مثل هذا التغيير يمكن أن يخل بتوازن اللعبة بشكل أساسي.

كان ريمون دومينيش، المدرب السابق للمنتخب الفرنسي، صريحًا بشكل خاص في معارضته. على وسائل التواصل الاجتماعي، رفض دومينيك الاقتراح، بحجة أنه سيمنح المهاجمين أفضلية غير عادلة ويخلق فوضى للمدافعين. وعلق دومينيك قائلاً: "مع هذه القاعدة، يمكن للاعب أن يحصل على متر من الأفضلية بمجرد وضع جزء من جسمه على الجانب". "الأمر صعب بما فيه الكفاية بالنسبة للمدافعين كما هو الحال. هذا سيزيد من النقاشات والارتباك." يشعر المدافعون والمدربون بالقلق بشكل خاص بشأن الآثار المترتبة على خطوطهم الدفاعية. قد يؤدي التأقلم مع نظام يتمتع فيه المهاجمون بحرية أكبر إلى إصلاح تكتيكي، مما يتطلب من المدافعين تتبع الانطلاقات بشكل مختلف وربما يجعلهم أكثر عرضة للمهاجمين السريعين. ثم هناك الجوانب العملية. يتم حاليًا اختبار "قانون فينجر" في بطولات الشباب في إيطاليا والسويد. وتشير النتائج الأولية إلى نتائج متباينة.

فبينما شهدت بعض المباريات زيادة في فرص التهديف، أبرزت مباريات أخرى صعوبة تطبيق القاعدة بشكل متسق، خاصة في المستويات الأدنى حيث لا تتوفر تقنية مثل تقنية حكم الفيديو المساعد. وهذا يجلب طبقة أخرى من التعقيد إلى النقاش. هل يمكن تطبيق هذه القاعدة بشكل عادل على جميع مستويات اللعبة، بدءًا من المستوى الشعبي وحتى مسابقات النخبة؟ من المقرر أن يناقش مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB)، وهو الهيئة المسؤولة عن قواعد كرة القدم، الاقتراح في اجتماعه القادم. وحتى ذلك الحين، لا يزال عالم كرة القدم منقسمًا. بالنسبة للمشجعين، فإن احتمالية تسجيل المزيد من الأهداف أمر محير. أما بالنسبة للاعبين والمدربين، فإن عدم اليقين بشأن كيفية تأثير ذلك على التكتيكات والاستراتيجيات أمر يدعو للقلق. وكما اعترف فينجر نفسه، فإن التغيير في كرة القدم ليس بالأمر السهل أبدًا.

فقد قال في مقابلة أجريت معه مؤخرًا: "كرة القدم لعبة تقليدية". "ولكن يجب علينا أيضًا أن نتطور لإبقائها مثيرة للأجيال القادمة. هذا الأمر يتعلق بجعل اللعبة أكثر ديناميكية وملائمة للمشجعين." وسواء أصبح "قانون فينجر" حقيقة واقعة أم لا، فإن النقاش يسلط الضوء على تحديات كرة القدم الحديثة. إن تحقيق التوازن بين التقاليد والابتكار ليس بالمهمة السهلة، وأي تغيير في قاعدة أساسية مثل التسلل لا بد أن يثير المشاعر. ومع ذلك، في رياضة تزدهر بالعاطفة والنقاش، ربما هذا بالضبط ما يجعلها آسرة للغاية. في الوقت الحالي، سيراقب المشجعون والمحللون على حد سواء عن كثب بينما يتداول مشرعو كرة القدم.

هل سيصبح "قانون فينجر" المعيار الجديد؟ أم أنه سينضم إلى قائمة الأفكار الطموحة التي لم تصل إلى أرض الملعب؟ هناك شيء واحد مؤكد: الحديث عن التسلل لم ينتهِ بعد.